最坑害孩子的三碗鸡汤，80%家庭已中招！

原题目：最坑害孩子的三碗鸡汤，80%家庭已中招！

教育毒鸡汤堪比毒药，看起来道理满满，饮下去就是“砒霜”，家长们如果信了这些毒鸡汤，对孩子教育有害无益。

1

第一碗：快乐教育

最近几年，中国的初等教育开端被快乐教育大洗脑。

小学好轻松，四点半就大快人心的放学了。 减轻书包重量，家庭功课少些，多给孩子自由学习的空间。孩子要时常表彰，尽量不要批驳。不能给孩子压力，让孩子在快乐中学习，这样的教育看起来真的很理想。

但是，教育素来就不是一件快活的事儿。甚至在某种水平上，是苦楚的。为什么？

因为教导，是一项需要付出大批艰难智识的挑衅！

也许你会说，你看人家国外教育也是让孩子早早放学，也没见老师在骂学生和体罚学生。

那些以欧美教育为范本，给孩子端出“快乐教育”鸡汤的人只看到人家快乐，当面的机制却没斟酌过。看看日本教育、看看被誉为“比死刑更残暴”的韩国高考，再看看欧美精英们提前学大学课程，说国外教育轻松的，相对是没经过考察的自说自话。

2

第二碗：释放孩子天性

这几年“熊孩子”一词大热，只要一谈到熊孩子，确定每个人都会说一番血泪史。

但是熊孩子是怎么来的？说的直接一点，都是父母惯出来的。还美其名曰：“释放孩子本性”。

但是，我们不能把“释放天性”当做孩子粗鲁没教养的借口。除了释放孩子的天性，做父母的更要教会孩子在大众场所遵守根本底线。既是这个社会的一员，就必需遵守社会准则。一味的放纵自由对孩子没有任何利益，自由永远是和规则随同的。

“养不教，父之过，教不严，师之惰。”所以教养该教就得教。假如你的孩子现在不教，那么等到他进入社会时，你指望谁来宽容他？教养不光是遵守公共底线，往高层次说，仍是发自心坎的温暖、坦荡，是替人着想，是予人予己最大的善意。

孩子有权力生动，周围人也有权利享受宁静、舒服和不被打搅的旅程。一个把天性凌驾在社会规矩上的熊孩子，父母首先该醒醒了。

3

第三碗：胜利和学历无关

家长们还常喝这样一碗鸡汤，大学生都在给初中同窗打工，小学毕业的都给博士当老板了。

所以，学历高没用，将来还不是要给人打工。考不上大学也没关联，没准将来总会成为治理界的奇才。

我们来做道算术题，初中毕业管理大学生的，有多少人？算几万好了。初中毕业的人又有多少？上亿。所以前者是不是凤毛麟角？学历高低和成功呈反比，毫无学历却功成名就，是小概率事件。

而且初中毕业就能打拼天下的人，一定是人中龙凤，比一般人有更高的才能和眼界，而绝大多数的孩子资质一般。以这种小概率事件告诉孩子“不上大学也没关系”，不是延误孩子前程是什么？

相信不少人在微博上或者朋友圈都看到过这样一条励志贴：

哪份名单上你认识的人多一些？

第一份名单：傅以渐、王式丹、毕沅、林召棠、王云锦、刘子壮、陈沆、刘福姚、刘春霖。

第二份名单：李渔、洪?、顾炎武、金圣叹、黄宗羲、吴敬梓、蒲松龄、洪秀全、袁世凯。

答案揭晓：前者全是清朝科举状元，但现在默默无闻。后者落榜，但都传播千古。

结论是：成功和学历并没有半毛钱关系。

相信这样鸡汤的家长们请你们想想，历史长河中，像第二份名单中的人多吗？你们怎么能以一个小概率事件去告知孩子，不上大学也不要紧。

喜欢用“我的孩子学历不高，但是未来能管大学生”这样罕有事件来自我抚慰的父母，还请细细体味这样一段话：

“在大道上辛苦前行的人往往羡慕另辟蹊径者的迅速登顶，埋怨本人太累太慢，却从来不去想那条小路上充满了多少荆棘和凶险，以及多少人在那里摔得肝脑涂地。”

不能给孩子施加过重的压力，不能让孩子背负本不属于他们这个年纪的累赘，当然没错。但是这与教养一个懂礼貌和会学习的孩子，并不矛盾。

万事过犹不及，更为温和中正的教育，才干让孩子长成有平安感、有能力、有担当的栋梁。

来源|小新整理自网络，版权归原作者所有

如有侵权请接洽小新，小新会马上删除哟！返回搜狐，查看更多

责任编辑：